5 de diciembre de 2014

ANIDA solicita información sobre la muerte de un Gamo en Yecla




La Asociación Naturalista para la Investigación y Defensa del Altiplano ha presentado un escrito en el Ayuntamiento de Yecla y ante la Dirección General de Medio Ambiente en el que expone que ha tenido conocimiento del abatimiento de un macho adulto de Gamo (Dama dama) en la noche del viernes 28 de
noviembre de 2014 en las inmediaciones de la carretera de Jumilla y solicita que se les facilite información acerca del transcurso de los acontecimientos, con especial atención a las siguientes cuestiones:

1.      ¿Cómo se tuvo noticia de la presencia del animal?
2.      ¿Qué protocolo se siguió para el tratamiento del caso?
3.      ¿Quién y cómo se analizó el estado de salud de animal?
4.      ¿Dónde y por parte de quién se abatió el animal?
5.      ¿Quién autorizó tal procedimiento?
6.      ¿Por qué no se contempló la posibilidad de adoptar otras medidas que hubiesen evitado su muerte, como es el caso de la sedación y posterior captura?

3 comentarios:

  1. Se rumorea, suenan los tambores, se dejan caer
    filtraciones que sentenccian: HAY DEMASIADOS
    MUFLONES EN EL MONTE ARABÍ, por tanto
    hay que eliminar algunos ejemplares. Me
    pregunto ¿ un grupo de unos quince ejemplares
    son muchos? ¿Causan tantos daños a los
    cultivos? ¿Están justificados y probados esos
    supuestos daños?. No tengo la respuesta, pero
    mi intuición me dice que esto huele a chivo
    expiatorio, latrocinio, chapuza, a bajada de
    pantalones y a otras cosas más oscuras.
    Probablemente alguién se colocorá finalmente
    como trofeo la cornamente de un muflón en la
    habitación de los horrores de su casa de
    campo...y todos contentos. Un práctica habitual
    para autorizar batidas de jaballíes es presentar
    como pruebas falsos daños sobre los cultivos o
    exagerarlos, lo demás está cantado, unos
    técnicos de medio ambiente cómplices y
    complacientes que miran para otro lado ante
    este fraude generalizado y gestores políticos
    aplicando la ley del mínimo esfuerzo, es decir
    pasando del tema y dejando contentos al sector
    cinegético casposo. Que conste que estoy de
    acuerdo en que hay que mantener las
    poblaciones de ungulados de acuerdo con la
    capacidad de carga de los espacios naturales,
    pero siempre con criterios técnicos y no de
    seguidismo abrazafarolas.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo3:53 p. m.

    ¿Qué que se ha hecho con el cuerpo del animal, tenia alguna identificación (porque se tiene que haber escapado de alguna finca cinegética), no estará la cabeza adornando los cuernos de alguien en su salón, como dice el otro comentario, o la retiró como es precedente el Seprona o los forestares para evitar el furtivismo encubierto? y cientos de preguntas más...

    ResponderEliminar
  3. Anónimo10:58 a. m.

    Esperanza Aguirre, también es un peligro para la circulación y no la eliminan de esta manera.

    ResponderEliminar

Translate